Nyt kaikki sanoo kiitos eveliinalle, joka huomautti minulle, että kommentointi oli mahdollista vain gmail yms. tileillä! Muutin hieman asetuksia ja nyt on kommentointi sallittu ihan jokaiselle, eli eikun vaan kommentoimaan siitä! :)
Nykyään on hyvin tavallista jättää koko välinekausi väliin. Joukkueet haluavat joko panostaa seuraavaan kevääseen, pitää peruskuntokautta, tai sitten heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa vääntää välineohjelmaa, kun pitää maailman cupin kisoja kiertää.
En tiedä teistä muista, mutta itse olen kiinnittänyt nyt muutamien vuosien aikana huomiota siihen, että Vantaan joukkueet jättävät välineen hyvinkin usein väliin. Muistaakseni Tiklit ovat tehneet välineen viimeksi syksyllä 2004 ja Mimodes vuonna 2005. Fridaakaan ei juuri välineessä näkynyt. Tänä syksynä käsittääkseni Tiklit olivat tekemässä pallo-ohjelmaa, ja Mimodes menossa keilaan. Näköjään ovat suunnitelmat hieman muuttuneet. Mimodesia ei näkynyt, ja Tiklit ovat peruuttaneet kaikki osallistumisensa. Tämä onkin poikinut invisionissa hieman negatiivista kommenttia;
" Siis ihan naurettavaa!!! Tiklit ei nyt sitte osallistukaan välineeseen!!
On vaan perunu kaikki osallistumiset.. Mä oon nyt kyllä niin pettyny siihen joukkueeseen... " -Inca
Yksi tyttö Tikleistä sitten valaisi että joukkueessa on nyt niin paljon loukkaantumisia, että syksy on jätettävä väliin. Sääli, olisin oikeasti halunnut nähdä että minkätakia he oikein sen välineen aina väliin jättävät. Onko kyse taidoista vai jaksamisesta?
Pistin tuohon sivuun nyt äänestyksen pystyyn. Eli mitä mieltä olet välinekisoista? Turhaa kikkailua vai mukavaa ja hyödyllistä vaihtelua treenaamiseen? Itse en juuri enää arvosta välinekisoja. Toki ne on pienemmille ihan hauska juttu, ja väline tuo treenaukseen monipuolisuutta. Lisäksi se kehittää hyvin koordinaatiota. Vanhemmissa ikäsarjoissa väline alkaa mielestäni olla jo kuitenkin aika turha. Harmittavan usein hyvienkin joukkueiden perustekniikka kärsii, kun siinä kädessä on jotain ylimääräistä. Mielestäni syksy voitaisiin käyttää paljon tehokkaamminkin. Ja kv-kisoissahan välineitä ei näy, mikä on meille suomalaisille ihan hyvä juttu. Taitaisivat nuo itäblokin kilpasiskot pestä meidän ihan 6-0 tuossa välinetekniikassa..
No, tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni, joka saattaa juontaa juurensa siitä, kun pienenä aina vihasin välineitä. Ikinä ei pysynyt mikään kädessä, ja sivuaaltokin oli jo ihan mahdoton välineen kanssa! Siksipä haluaisin nyt kuulla teidän mielipiteitänne :)
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
15 kommenttia:
Ensinnäkin aivan mahtava idea tää blogi, eli kiitoksia siitä!
Tosta välineen väliin jättämisestä sen verran että, vaikka välineen kanssa perusvoimistelu hieman kärsiikin, se kuitenkin mielestäni kehittää voimistelutaitoja ilman välinettä(koordinaatiokykyä yms.)
Lisäksi sitten keväällä on taas tosi ihana voimistella kun se sivuaallonkin tekeminen tuntuu paljon helpommalta. :)
Voi kiitos itsellesi! :)
Sulla on kyllä ihan hyviä pointteja, mun mielestä vaan suomalaisessa voimistelussa olisi niiin paljon muutakin, mihin voitaisiin keskittyä syksyn aikana.
Ja mä en vaan käsitä, miten sivuaalto voi olla niin järkyttävän vaikea vaikkapa keilojen kanssa! :D
Mä olen aina tykännyt välineistä. Ne kuuluu ja on aina kuuluneet kuitenki voimisteluun ja harjoittaa ihan erilaisia ominaisuuksia kuin vapaa. Lisäksi oon sitä mieltä, että joukkue on tarpeeksi hyvä vasta kun väline ei sitä tekemistä häiritse (jos silloinkaan :P). Välineohjelmia on todella mielenkiintoista katsoa ja lisäksi omakohtaisena mielipiteenä niiden harjoittelu toi mukavaa vaihtelua harkkoihin.
Mitä kansainväliseen tasoon tulee, olisi varmasti idässä joukkueet todella vahvoilla välineen kanssa, jos ajatellaan rytmistaustaa. Toisaalta välinekisat olisivat hyvin mielenkiintoisia myös kansainvälisinä. Tuossa tulee kuitenkin vastaan sama ongelma joka näkyy jo Suomenkin sisällä, eli ei ole aikaa/jaksamista panostaa sekä välineeseen että vapaaseen, joten ainakaan Suomen kisarytmityksellä ei varmasti välinekisoja kannattaisi kansainväliseen ohjelmaan lisätä.
Mun mielestä sillä välineen skippaamisella ei oo kauheesti välii... Kun kattoo et kuinka ne joukkueet on keväällä pärjänny jotka on välineen jättäny pois niin ei yhtään sen paremmin ku ne joukkueet jotka on välineen tehny.
Miettii esim. Tiklejä jotka on aina jättäny sen välineen ja ei esim. viime keväänä kuitenkaan pärjänny paremmin ku Amppeerit ja Zircone jotka välineen teki.
Sama elegialla..
Missä joukkueessa oot ite voimistellu???
Miksi kaikki kritisoi Tiklejä koko ajan? Itse olen joukkueen fani ja ärsyttää että täällä ja invisionissa kaikki tuntuu olevan sitä mieltä että tiklit tekee kaiken huonosti..... :(
26.11
Anonyymi 1: Se jääköön nyt salaisuudeksi.
Anonyymi 2: Voi minun ei ainakaan ole ollut tarkoitus haukkua Tiklejä! Mä arvostan sitä joukkuetta suuresti ja odotan ohjelmia aina innolla! Ehkä kommenttini saattoi olla vähän negatiivis sävytteinen, odotin vaan heidän pallo-ohjelmaa kovasti !Oon kyllä kans huomannu tollasta outoa negatiivisuutta invisionissa. Tiedä sitten mistä johtuu. Kerro toki, Mikä on mielestäsi Tikleissä parasta? :)
24.11
Shardie: Aivan, mäkin tykkään hirveesti kattoa taidokkaita välineohjelmia. Mutta nykyään väline ei enää palvele tarkoitustaan, koska yhä useampi joukkue tavoittelee sitä kansainvälistä menestystä..
Anonyymi: Totta. Ehkä heillä on sitten tullu tämmönen "Onhan meillä aikaa"-efekti ja treenaus ei ole ollut niin tehokasta?
Ainakin itse, kun joukkueeni jätti välineen väliin, syksyllä treenausmotivaatio oli hyvä, koska osallistuttiin uudella vapaa-ohjelmalla kisoihin ulkomaille. Motivaatio-notkahdus tuli enemmänkin kevätkauden lopussa (esim. sm-kisat), kun samaa ohjelmaa oli hiottu lähes vuosi.
hyvä idea blogiin joo, mut voisit kirjottaa tänne jotain erityisesti nyt sm jälkeen ja ennenkin ku niistä riittää juttu vaikka muille jakaa...
Sm-kisoista jotain juttua! Mitä mieltä mitalin saaneista ja pisteistä?
Hmm... Musta on ihan älytöntä edes olla sitä mieltä että välinekisat olisi "turhaa kikkailua" tai edes "mukavaa ja hyödyllistä vaihtelua treenaamiseen" -haloo? Suomessa joukkuevoimistelussa kilpaillaan syksyllä välineellä ja keväällä vapaalla. -se on tämän lajin idea. Eivät välinekisat ole mikään outo "lisä" lajiin vaan sen perusosa!! Ja miten ihmeessä voi sanoa "ettei arvosta välinekisoja"?? -Et taida arvostaa tätä lajia, jonka innoittamana olet kuitenkin bloginkin pistänyt pystyyn...
Joukkuevoimistelu ei ole sama asia kuin vapaakisat vain siksi että juurikin vapaalla kilpaillaan MM-kisoissa. MM-kisat joukkuevoimistelussa ovat kaikenlisäksi vielä lajin historiaan verrattuna hyvin uusi tapahtuma. Ennen oli täysin selvää että joukkue kilpailee sekä välineellä että vapaassa. Minusta on outoa että tietyt seurat, kuten Vantaa, jättävät järjestelmällisesti välinekisat väliin. Jos useammat seurat seuraavat tätä esimerkkiä, laji muuttuu täysin, ja se on mielestäni hyvin surullista ja väärin.
Väitteeseen että väline sotkee joukkueen perustekniikkaa vastaisin että sehän se juuri on idea välinekisoissa; taitavin joukkue, eli se joka hallitsee välineen niin, ettei suorituspuhtaus kärsi, voittaa. esim. Zircone on hyvä esimerkki joukkueesta jolla on todella vahva ja varma välinetekniikka ja suorituspuhtaus.
On totta ettei välineen kanssa tule tutuksi muutamassa viikossa, vaan harjoitustunteja kuluu ja omatoiminen treenaus on suureksi avuksi. Eivät välineet kuitenkaan mitään mahdottomia kesytettäviä ole, narullahan se salilla ensimmäisenä aloitetaan ja edetään nauhaan taitojen karttuessa.
Ja mitä tulee Tikleihin joukkueena, niin käsittääkseni heillä on kuitenkin aika suuri rinki tyttöjä joukkueessa, joten en usko puolen porukasta olevan loukkaantuneina. Luulenpa että "pupu meni pöksyyn" ja varmisteltiin ensi kevään MM-karsintoihin jättämällä väline TAAS väliin.
En todellakaan usko että välinekisoissa käyminen heikentää joukkueen mahdollisuuksia päästä MM-kisoihin, sen sijaan uskon että osallistumalla välineeseen jo pienestä asti kehittyy monipuoliseksi ja taitavaksi voimistelijaksi...
Olen todellakin samaa mieltä edellisen anonyymin kanssa! Mielestäni on silti kaikkien oma asia, että tekeekö välineen vai ei, mutta onhan se todella ikävää ettei näe kaikkia taitavia joukkeita syksyisin kilpamatoilla.
Kyllä tämä laji tuosta selvästi kärsii, koska niiinkuin edellinen sanoi väline on aivan yhtä tärkeä osa joukkuevoimistelua kuin vapaa.Itse tykkään todella paljon tehdä välinettä, sillä se on todella mukavaa vaihtelua ja siinä kehittyy monipuolisemmaksi voimistelijaksi. En siksi voi ymmärtää,miksi jotkut haluaisivat jättää sen väliin.. mutta as I sad se on kaikkien oma asia, enkä rupea arvailemaan mitään syitä siihen :)
Muistakaa että väline ei tosissaan ole mikään lisä, vaan tärkeä osa jvtä!!
Ja joo juttua SM-kisoista oli mukava kuulla! Kiitos kivasta blogista ;)
SM-kisoista tulossa juttua ! ;)
1. joulukuuta 2008 14:01 Kirjoittanut anonyymi:
Enköhän mä ihan kuitenkin arvosta tätä lajia, perustinhan minä tämän jv-aiheisen blogin ja kyllähän sitä itsekkin tuli voimisteltua vuosikausia. Että en mä täällä ihan turhia lätise. :)
Ja ennen oli ennen. Laji on muuttunut huikeaa vauhtia muutaman viime vuoden sisällä, ja itse en yhtään ihmettelisi jos jonkin ajan päästä ei olisi välinekisoja ollenkaan. Väline on toki mielenkintoinen juttu ja vahva osa suomalaista jv-perinnettä, mutta itse en koe sitä kovin hyödylliseksi. Monipuolinen ja taitava voimistelija 5 vuotta sitten ja monipuolinen ja taitava voimistelija nyt, on kaksi aivan eri voimistelijaa. Mutta hei, mielipiteensä jokaisella, niiden kuulemista vartenhan minä tämän bloginkin perustin! :)
Tikleistä vielä sen verran, että mun tietojen mukaan 13 voimistelijasta 5 oli loukkaantuneena, joten mun mielestä siinä vaiheessa on ihan järkevääkin alkaa miettiä sitä ensi kevättä, antaa kaikkien parantua kunnolla ja alkaa sitten treenaamaan. Ja miettiä mistä suuri loukkantumisprosentti oikein johtuu!
En tiedä hirveästi mitään joukkuevoimistelusta lajina, mutta seuraan sitä toki jonkin verran. Kun vain tänne Vendetan blogista löysin, Mimodeksen nimi osui silmään.
Sitä vain täytyy sanoa, että tunnen itse yhden Mimodes-joukkueessa voimistelevan tytön. Hän selittää meille usein ohjelmistaan ja myös välineen skippauksesta hän kertoi ja sanoi olevansa vain iloinen, ettei heidän tarvitse nyt tehdä keilaohjelmaa. Valmentaja olisi kuulemma halunnut, mutta joukkueen tytöt eivät, heilläkin kyllä oli taustalla tuo kevään kisoihin treenaaminen. Ajattelin vain kertoa, että minulla jäi sellainen kuva tekstistä, että sinulla olisi sellainen näkökulma, että valmentaja ikäänkuin "kannustaisi" skippaukseen, mutta näin ei ainakaan luokkalaisemme kertonut :)
Lähetä kommentti